Tras hablar en la mañana de hoy con Eloy en una reunión que se a prolongado durante más de 40minutos y que por momentos subió de tono pero sin llegar a las manos, se ha comentado lo siguiente:
1.- En relación a su error reconoce que podría haber cometido tal, en la información que nos (me) facilitó, y que hablando conmigo posiblemente confundió "el lunes 15" (día en que presentamos el escrito de aplazamiento) con "15 días de antelación".
2.- A la posibilidad de que se el partido se juegue, comenta que no hay ninguna posibilidad de ello pues la irregularidad "sea de quien sea la culpa" está cometida y el comité de competición se basa en la normativa de que el escrito se debió presentar con fecha límite el lunes día 8.
También añade que nuestro delegado fue llamado por teléfono para comunicarle que el partido seguía adelante y que por su parte cumplió, ya que no es obligación suya llamar sino obligación del equipo de ir al tablón de anuncios y confirmar que el aplazamiento ha sido concedido.
Además dice que sino teníamos jugadores que podríamos haber inscrito a más a lo que es respondido que "mi equipo tiene 10 jugadores, no quiero inscribir a nadie más y además los viernes no se pueden hacer fichas por lo que la próxima vez y dado que los tres puntos están perdidos, Jarnillos tratará de meter cualquier jugador aunque no tenga ficha en vigor y que si nos pillan, la sanción será la misma".
3.- A la posibilidad de recurrir los dos puntos de sanción por incompadecencia dice que en el momento de que el partido no está aplazado, y si no nos podíamos presentar bajo ningun concepto, deberíamos comunicarle por escrito y en persona con al menos 24h de antelación que no nos ibamos a presentar.
3.1 .- Le digo que eso en ningun momento lo dicen las normas, a lo que me comenta que:
"Todo lo que no este escrito en la normativa específica de los Juegos Deportivos Municipales se da por bueno lo que ponga en el Reglamento de la Federación Madrileña de Fútbol Sala"
Con esto y dado que no hay opción de hacer nada salvo discutir inutilmente, le acabo diciendo que: "En representación de mi equipo, ha faltado a su palabra y nosotros confiabamos en ella, y que aunque a él le de igual, sólo me quedaba expresar la disconformidad de Jarnillos por la sanción a un equipo que trata de cumplir siempre las normas, que no ha tenido en cuatro años ninguna sanción ni problema con nadie y que en lo sucesivo, si así fuera necesario, nos saltaríamos el reglamento con mucho gusto".
Salvo algun detalle más que se me olvide, eso es todo amig@s de Jarnillos.
5 comentarios:
Ole tus huevos! Es imposible hacer más, con mostrar disconformidad o bien montar un pollo descomunal, creo que es suficiente...Bien hecho Petercito
Viva Jarnillos y el incumplimiento de la ley!
JABATO!!! xD xD xD
Así me gusta espero que tuvieras asesoramiento del chino.
esta claro q no lo tenia, ha vuelto a escribir "incompadecencia" XDD
aun asi, bien peter, preocupandote x el equipo, bien hexo, stoy orgulloso d ti
pd: guille ven ya q tenemos la cena d navidad pendiente!
hay q ser un antisistema!
Qué bien que haya ido a reclamar, al menos que te den una explicación aunque no sirva para nada porque no podeis jugar ese partido.
Luego..... van a terminar sacando una nueva edición del diccionario de la RAE e incluirán INCOMPADECENCIA jejeje
un abrazo y FELIZ NAVIDAD A TODOS!!
Belén (Álvarito)
Publicar un comentario